Hillary Clinton - Bengasi-Angriff, der in Bengasi starb — 2021

Foto: STR / AFP / Getty Images. Ein Fahrzeug und die umliegenden Gebäude schwelen, nachdem sie am 11. September 2012 auf dem Gelände des US-Konsulats in Bengasi, Libyen, in Brand gesteckt wurden. 'Ich denke, es ist ziemlich klar, dass es Zeit ist, weiterzumachen', sagte die mutmaßliche demokratische Kandidatin Hillary Clinton am Dienstag zum neuesten und letzten Bericht über die Ereignisse während des Terroranschlags 2012 in Bengasi, Libyen, bei dem vier Amerikaner getötet wurden. Trotz der Tatsache, dass der Bericht die letzte Untersuchung des Kongresses zu dem Vorfall darstellt, ist es unwahrscheinlich, dass einige, darunter der mutmaßliche republikanische Kandidat Donald Trump, weitermachen werden. Eine neue Trump-Kampagnenanzeige wurde am Mittwoch veröffentlicht - und bezahlt von der National Rifle Association - bringt Bengasi wieder in den Vordergrund. Die Anzeige, die angeblich 2 Millionen US-Dollar gekostet hat, gemäß In der International Business Times werden der Überlebende von Bengasi und das NRA-Mitglied Mark 'Oz' Geist aufgefordert, sich für Trump zu entscheiden. Bengasi ist seit dem tödlichen Angriff vor fast vier Jahren in den Schlagzeilen. Es wurden Fragen zum Wissen der damaligen Außenministerin Hillary Clinton und des Außenministeriums über die Sicherheitslage in Libyen und zum Umgang mit der Sicherheit des US-Personals dort gestellt. Botschafter Christopher Stevens gehörte zu den vier Amerikanern, die bei dem Angriff ihr Leben verloren haben. Alles in allem gab es acht andere Bengasi-Ermittlungen. Der endgültige Bericht des von Republikanern geführten House Select Committee über Bengasi , das mehr als 800 Seiten umfasste (im Vergleich zum 9/11-Bericht der Kommission, der schlanker war 567), enthielt neue Details über den Angriff in Libyen, aber es gab keine weiteren Fehler oder Hinweise auf eine Haftung von Clinton.Werbung''

Wir sind es diesen mutigen Amerikanern schuldig, dafür zu sorgen, dass wir aus dieser Tragödie die richtigen Lehren ziehen.

Hillary Clinton, mutmaßliche demokratische Kandidatin “Am Dienstag wiederholte Clinton das, was sie zuvor im Herbst 2015 während ihres elfstündigen Marathon-Zeugnisses für das Komitee gesagt hatte:„ Niemand hat über das Leben, das wir verloren haben, mehr nachgedacht oder mehr Schlaf verloren. die vier Amerikaner, was verheerend war. ' Der mutmaßliche demokratische Kandidat fügte hinzu: 'Wir sind es diesen tapferen Amerikanern schuldig, dafür zu sorgen, dass wir aus dieser Tragödie die richtigen Lehren ziehen.' 'Der Bericht des Kongresses in Bengasi enthält keine rauchende Waffe', sagte Bill Schneider, politischer Analyst und Gastprofessor an der UCLA, gegenüber Janedarin per E-Mail. „Trotzdem denke ich, dass die Untersuchung der Kampagne von Hillary Clinton geschadet hat, weil sie den Eindruck erweckt, dass sie immer wegen etwas untersucht wird. Sie mag nicht schuldig sein, aber die meisten Wähler halten sie nicht für vertrauenswürdig. “ Was ist also am 11. September 2012 passiert und wie hängt es mit den allgemeinen Wahlen 2016 zusammen? Folgendes müssen Sie wissen.Foto: Foto von Bill Clark / CQ Appell. Außenministerin Hillary Clinton sagt während der Anhörung des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen am 23. Januar 2013 über den Angriff in Bengasi aus. Was ist am 11. September 2012 passiert?
Am Abend des 11. September 2012 meldete das US-Konsulat in der ostlibyschen Stadt Bengasi, dass es angegriffen wurde. Bengasi war zu dieser Zeit die Hochburg der Kräfte, die gegen den langjährigen autoritären Führer Libyens, Muammar Gaddafi, gekämpft hatten. In den folgenden Stunden bewaffnete Militante zielte auf die diplomatische Mission der USA In einem nahe gelegenen CIA-Nebengebäude wurden Gebäude angezündet und Mörsergranaten abgefeuert. Botschafter Stevens, der Informationsmanagement-Beauftragte Sean Smith und die CIA-Sicherheitsunternehmen Tyrone Woods und Glen Doherty wurden bei dem Angriff getötet. Stevens war der erste Botschafter, der seit mehr als zwei Jahrzehnten im Amt starb. Währenddessen gab es im nahe gelegenen Ägypten Proteste in der US-Botschaft in Kairo als Reaktion auf ein in Amerika hergestelltes, anti-islamisches Video. Anfänglich, viele Berichte Auch die aus Washington haben den Angriff in Libyen fälschlicherweise mit dem Film in Verbindung gebracht.Werbung''

Jeder Bericht, den ich lese, in dem er ausdrücklich erwähnt wird, hat eine politische Neigung, eine anklagende Neigung.

DR. Ann Stevens, Schwester von Botschafter Chris Stevens “ Was ist die Kontroverse?
Fünf Tage später, als Susan Rice, damals US-amerikanische Talkshows, am Sonntag im Fernsehen sprach. Der Botschafter bei den Vereinten Nationen wiederholte die Behauptung, der Angriff auf das Konsulat habe als 'spontane Reaktion' auf das antiislamische Video begonnen. 'Die Menschen versammelten sich vor der Botschaft, und dann wurde es sehr gewalttätig, und diejenigen mit extremistischen Bindungen schlossen sich dem Kampf an und kamen mit schweren Waffen, die im postrevolutionären Libyen leider weit verbreitet sind und dann außer Kontrolle gerieten', sagte Rice sagte Fox News Sonntag, 16. September 2012. Die Kritik an Rices Darstellung der Gewalt in Bengasi, ihr Versäumnis, die Angriffe mit dem Terrorismus in Verbindung zu bringen oder sie als vorsätzlich anzusehen, veranlasste die Republikaner, Rice und andere in der Obama-Regierung zu beschuldigen, den Amerikanern gegenüber nicht ehrlich zu sein Öffentlichkeit. Dies war der Beginn der Kritik, dass es eine 'Vertuschung' geben könnte. Gesetzgeber sofort begann zu untersuchen die Todesfälle in Bengasi. Die Republikaner zitierten 'ein klares Muster von Sicherheitsbedrohungen' vor den Anschlägen vom 11. September 2012, von denen sie sagten, dass sie 'nur vernünftigerweise interpretiert werden könnten, um eine erhöhte Sicherheit für die Amerikaner zu rechtfertigen'. Das House Select Committee für Bengasi, beauftragt vom ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses John Boehner , untersucht 75.000 Seiten Dokumente und Befragung von 107 Personen, von denen neun Zeugen der Angriffe waren. „

Der Bericht des Kongresses in Bengasi enthält keine rauchende Waffe. Trotzdem denke ich, dass die Untersuchung der Kampagne von Hillary Clinton geschadet hat, weil sie den Eindruck erweckt, dass sie immer wegen etwas untersucht wird.

Bill Schneider, Politischer Analyst “ Was ist neu im neuesten Bericht?
Während Clinton nicht direkt beschuldigt wird, ist das Haus Bericht Sie und der Außenminister Patrick Kennedy hätten sich der Risiken in Libyen bewusst sein müssen. Die Informationen, über die Kennedy und der Sekretär täglich informiert wurden, waren klar und deutlich - Al-Qaida, Al-Qaida-ähnliche Gruppen und andere regionale Extremisten flüchteten in das von der libyschen Regierung geschaffene Sicherheitsvakuum und dessen Unfähigkeit, das Kommando zu übernehmen die Sicherheitslage «, stellte der Bericht fest. Das Komitee unter der Leitung des republikanischen Abgeordneten Trey Gowdy führte auch Fehler des Verteidigungsministeriums, des Außenministeriums und der CIA an und kam zu dem Schluss, dass 'keine der relevanten Streitkräfte ihre erforderlichen Einsatzfristen eingehalten hat'. Bevor die republikanischen Ergebnisse veröffentlicht wurden, Demokraten ihren eigenen Bericht herausgeben, Sie waren entschlossen, 'viele Verschwörungstheorien über die Angriffe' zu entlarven. Die demokratischen Autoren des Berichts stellten den Zeitpunkt des GOP-Berichts in Frage und sagten, er solle Clinton politisch schaden. 'Alles an der Untersuchung des Kongresses war parteiisch', sagte Professor Schneider. „Parteilichkeit ist in einem Wahljahr unvermeidlich, wenn Gegenstand der Untersuchung ein Kandidat für das Präsidentenamt ist. Aber die Clintons sind seit langem stark polarisierende Figuren. ' Die Familie von Botschafter Stevens sagte, dass sie Clinton nicht beschuldigen und stimmte zu, dass sein Tod politisiert wurde. 'Jeder Bericht, den ich lese, in dem er speziell erwähnt wird, hat eine politische Neigung, eine anklagende Neigung', sagte seine Schwester Anne Stevens, MD, PhD Der New Yorker . 'Für den Kongress wäre es viel nützlicher, sich auf die Bereitstellung von Sicherheitsressourcen für alle Einrichtungen des Außenministeriums auf der ganzen Welt zu konzentrieren - für die Erhöhung des Personals und der Sprachkenntnisse sowie für die Erhöhung des Personals zum Aufbau von Beziehungen, insbesondere in Nordafrika und im Nahen Osten', so Stevens hinzugefügt.
Werbung''

Das Hauptziel dieses Komitees ist es, den Tod von vier tapferen Amerikanern zu politisieren, um zu versuchen, die Obama-Regierung anzugreifen und Hillary Clintons Kampagne zu verletzen.

Brian Fallon, Clinton-Sprecher “ Hillary Clintons Reaktion
Clinton übernahm kurz nach den tödlichen Angriffen in Libyen die Verantwortung. CNN erzählen 2012: 'Ich bin verantwortlich für die über 60.000 Mitarbeiter des Außenministeriums auf der ganzen Welt, 275 Stellen.' Sie fügte hinzu, dass sie das 'Schuldspiel' vermeiden wollte. Damit waren jedoch fast vier Jahre Fingerzeig auf dem Capitol Hill nicht zu Ende. Das Clinton-Lager beschrieb den jüngsten von Republikanern geführten Bericht als 'Partisanen-Betrug'. 'Nach mehr als zwei Jahren und mehr als 7 Millionen US-Dollar an Steuergeldern hat der Bericht des Ausschusses nichts gefunden, was den Schlussfolgerungen der mehrfachen früheren Untersuchungen widerspricht.' Brian Fallon , sagte ein Clinton-Sprecher in einer Erklärung. 'Dieser Bericht bestätigt nur, was der Mehrheitsführer Kevin McCarthy und sogar einer der ehemaligen Mitarbeiter von Trey Gowdy vor Monaten zugegeben haben: Das Hauptziel dieses Komitees ist es, den Tod von vier mutigen Amerikanern zu politisieren, um zu versuchen, die Obama-Regierung anzugreifen und Hillary Clintons Kampagne zu verletzen . ' „

Bengasi ist nur ein weiterer Misserfolg von Hillary Clinton. Es scheint einfach nie so zu funktionieren, wie es mit Clinton sein soll.

Donald Trump, mutmaßlicher republikanischer Kandidat “ Die Parlamentswahlen 2016
So was nun? Während Clinton vor Trump in der gezogen hat neueste Umfragen Das Timing dieses Benghazi-Berichts hat nicht geholfen. Trump mischte sich natürlich ein twittern Bengasi ist nur ein weiterer Misserfolg von Hillary Clinton. Es scheint einfach nie so zu funktionieren, wie es bei Clinton sein soll. ' Aber 'ziemlich zahm' war wie Politisch charakterisierte die Gesprächsthemen der Trump-Kampagne, darunter: 'Dieser Bericht ist ein weiterer Beweis dafür, dass Clinton nicht in der Lage ist, die Amerikaner zu schützen, sie hat ständig gelogen, was den Angriff verursacht hat, sie hat Fragen zu dem Vorfall abgelenkt und sie hat gewählt das, was in Bengasi passiert ist, zu ignorieren, anstatt Verantwortung zu übernehmen und aus ihren Fehlern zu lernen. ' Letztendlich glaubt Schneider nicht, dass Bengasi Clintons größte Herausforderung in diesem Wahlzyklus sein wird. Das Image der demokratischen Präsidentschaftskandidatin als nicht vertrauenswürdig ist ein Problem, aber sie hat ein größeres Problem für 2016. Sie ist die Kandidatin für den Status Quo “, sagte Schneider gegenüber Janedarin. 'Es ist nicht unmöglich für Trump zu gewinnen, aber es würde ein außergewöhnliches Ereignis erfordern, wie einen sensationellen Terroranschlag oder eine Rezession, die als Folge des Brexit eintreten könnte. Alles, was die Wähler dazu bringt zu sagen: 'So können wir nicht weitermachen.'